Claude Monet. Water Lily Pond. 1917-1926. La France. Huile sur toile au cours de la Première Guerre mondiale, après plusieurs années d'inactivité en raison de la mauvaise santé et le chagrin causé par le décès de sa seconde femme, Claude Monet s'est lancé dans une période de travail intense. La construction d'un grand studio et l'amélioration de son jardin, il a commencé un groupe de peintures monumentales de nymphéas qu'il allait offrir à l'Etat français. Parallèlement à ce projet, il a peint une série de 19 toiles plus petites, y compris l'actuelle. Il y a des preuves - y compris quelques photographies de l'artiste travaillant dans son jardin-que Monet a conçu ces paintin

• Contributeur: WBC ART / Alamy Banque D'Images
• ID de l’image: 2AHWK4D
• Taille du fichier: 16,7 MB (2,2 MB Téléchargement compressé)
• Autorisations: Modèle - non | Propriété - non
• Dimensions: 3000 x 1947 px | 25,4 x 16,5 cm | 10 x 6,5 inches | 300dpi

Informations supplémentaires

Cette image appartient au domaine public, ce qui signifie que le droit d’auteur a expiré ou que le titulaire du droit d’auteur a renoncé à ses droits. Les frais facturés par Alamy couvrent l’accès à la copie haute résolution de l’image.

Cette image peut avoir des imperfections car il s’agit d’une image historique ou de reportage.

Claude Monet. Water Lily Pond. 1917–1926. France. Oil on canvas During World War I, after several years of inactivity because of bad health and grief over the death of his second wife, Claude Monet embarked on a period of intense work. Building a large studio and improving his garden, he began a group of monumental paintings of water lilies that he would later offer to the French state. Alongside this project, he painted a suite of 19 smaller canvases, including the present one. There is evidence—including a few photographs of the artist working in his garden—that Monet conceived these paintings outdoors and then reworked them in his studio. By this last stage of his career, however, the distinction between observation and memory in his work is intangible, and perhaps even irrelevant.