Gina Miller, militante juridique, et son équipe juridique en dehors de la Cour suprême, après le verdict de contestation judiciaire contre la prorogation du Parlement le 24 septembre 2019 à Londres, en Angleterre. La Cour suprême a décidé que la prorogation du Parlement de cinq semaines du Premier ministre Boris Johnson était illégale. (Photo de Wiktor Szymanowicz/NurPhoto)

Gina Miller, militante juridique, et son équipe juridique en dehors de la Cour suprême, après le verdict de contestation judiciaire contre la prorogation du Parlement le 24 septembre 2019 à Londres, en Angleterre. La Cour suprême a décidé que la prorogation du Parlement de cinq semaines du Premier ministre Boris Johnson était illégale. (Photo de Wiktor Szymanowicz/NurPhoto) Banque D'Images

RMID:2KB6THM

Détails de l'image

Contributeur:

NurPhoto SRL / Alamy Banque D'Images

ID de l’image:

2KB6THM

Taille du fichier:

22,4 MB (837 KB Téléchargement compressé)

Autorisations:

Modèle - non | Propriété - nonUne autorisation est-elle nécessaire?

Dimensions:

3431 x 2284 px | 29 x 19,3 cm | 11,4 x 7,6 inches | 300dpi

Date de la prise de vue:

24 septembre 2019

Photographe:

WIktor Szymanowicz

Informations supplémentaires:

Cette image peut avoir des imperfections car il s’agit d’une image historique ou de reportage.

Uniquement disponible pour une utilisation éditoriale.

Recherche dans la banque de photos par tags

angleterre brexit britanniques europese gb gina miller great britain london ue union européenne

Images similaires

RM2KB6THF–Gina Miller, militante juridique, et son équipe juridique en dehors de la Cour suprême, après le verdict de contestation judiciaire contre la prorogation du Parlement le 24 septembre 2019 à Londres, en Angleterre. La Cour suprême a décidé que la prorogation du Parlement de cinq semaines du Premier ministre Boris Johnson était illégale. (Photo de Wiktor Szymanowicz/NurPhoto)

RM2KB6TH6–Gina Miller, militante juridique, et son équipe juridique en dehors de la Cour suprême, après le verdict de contestation judiciaire contre la prorogation du Parlement le 24 septembre 2019 à Londres, en Angleterre. La Cour suprême a décidé que la prorogation du Parlement de cinq semaines du Premier ministre Boris Johnson était illégale. (Photo de Wiktor Szymanowicz/NurPhoto)

RM2KB6THJ–Gina Miller, militante juridique, et son équipe juridique en dehors de la Cour suprême, après le verdict de contestation judiciaire contre la prorogation du Parlement le 24 septembre 2019 à Londres, en Angleterre. La Cour suprême a décidé que la prorogation du Parlement de cinq semaines du Premier ministre Boris Johnson était illégale. (Photo de Wiktor Szymanowicz/NurPhoto)

RM2KB6THE–Gina Miller, militante juridique, et son équipe juridique en dehors de la Cour suprême, après le verdict de contestation judiciaire contre la prorogation du Parlement le 24 septembre 2019 à Londres, en Angleterre. La Cour suprême a décidé que la prorogation du Parlement de cinq semaines du Premier ministre Boris Johnson était illégale. (Photo de Wiktor Szymanowicz/NurPhoto)

RM2KB6THD–Gina Miller, militante juridique, et son équipe juridique en dehors de la Cour suprême, après le verdict de contestation judiciaire contre la prorogation du Parlement le 24 septembre 2019 à Londres, en Angleterre. La Cour suprême a décidé que la prorogation du Parlement de cinq semaines du Premier ministre Boris Johnson était illégale. (Photo de Wiktor Szymanowicz/NurPhoto)