. Le journal trimestriel de la Société géologique de Londres. Tome 6g.^ le crâne humain, ETC. EE05J CL300. 135 et dans le probablement grande taille de la face, la mandibule semble être presque exactement que d'un singe, avec rien sauf l'themolar les dents. Ces même l'approche modèle-singe bien développés dans leur cinquième point et de forme allongée. Par conséquent, l'échantillon représente une annectant,type, et la question se pose de whetherit est soumise à une nouvelle espèce d'Homo lui-même, ou s'itshall être considérés comme indiquant un genre jusqu'alors inconnue. Thebrain-cas seulement, si spe

• Contributeur: The Reading Room / Alamy Banque D'Images
• ID de l’image: 2AFX86D
• Taille du fichier: 7,2 MB (388,1 KB Téléchargement compressé)
• Autorisations: Modèle - non | Propriété - non
• Dimensions: 1596 x 1566 px | 27 x 26,5 cm | 10,6 x 10,4 inches | 150dpi

Informations supplémentaires

Cette image appartient au domaine public, ce qui signifie que le droit d’auteur a expiré ou que le titulaire du droit d’auteur a renoncé à ses droits. Les frais facturés par Alamy couvrent l’accès à la copie haute résolution de l’image.

Cette image peut avoir des imperfections car il s’agit d’une image historique ou de reportage.

. The Quarterly journal of the Geological Society of London. Vol. 6g.^ THE HUMAN SKULL, ETC. EE05I PILTDOWN. 135 and in the probably large size of the face, the mandible appears tobe almost precisely that of an ape, with nothing human except themolar teeth. Even these approach the ape-pattern in their well-developed fifth cusp and elongated shape. The specimen, therefore, represents an annectant type, and the question arises as to whetherit shall be referred to a new species of Homo itself, or whether itshall be considered as indicating a hitherto unknown genus. Thebrain-case alone, though specifically distinguished from all knownhuman crania of equally low brain-capacity, by the characters ofits supraorbital border, and the upward extension of its temporalmuscles, could scarcely be removed from the genus Homo; the bone (Fig. 5 cont, ). of the mandible so far as preserved, however, is so completelydistinct from that of Homo in the shape of the symphysis and theparallelism of the molar-premolar series on the two sides, thatthe facial parts of the skull almost certainly differed in fundamental?characters from those of any typically human skull. I thereforepropose that the Piltdown specimen be regarded as the type of anew genus of the family Hominidae, to be named Eoanthropusand defined by its ape-like mandibular symphysis, parallel molar-premolar series, and narrow lower molars which do not decreasein size backwards ; to which diagnostic characters may probablybe added the steep frontal eminence and slight development of Pig. 6.—Restoration of the Piltdown mandible (B), compared withthat of man (C) and the chimpanzee (A), lower view ; two-thirdsof the natural size.

Recherche dans la banque de photos par tags

• bookcentury1800
• bookdecade1840
• booksubjectgeology
• bookyear1845