Les grands prophètes d'aujourd'hui . Pendule Foucaults, les alizés, etc., tandis que l'hypothèse d'un fonds de terre allthese apporte ainsi que les effets d'une seule cause. M. Le Roy, un catholique et un discipleof Bergsons pragmatiste, va beaucoup plus loin qu'inregard 92100 de l'élément humain dans la science, la science holdingthat est simplement une règle d'action et peuvent teachus rien de la vérité, pour ses lois ne sont que artificialconventions. Ce point de vue considéré comme dangereusement près de 92100 tobe à andskepticism nominalisme absolu, et dans sa polémique avec le Roy 1il a montré que le scientifique ne crée pas de

• Contributeur: The Reading Room / Alamy Banque D'Images
• ID de l’image: 2AJ723F
• Taille du fichier: 7,1 MB (489,8 KB Téléchargement compressé)
• Autorisations: Modèle - non | Propriété - non
• Dimensions: 1437 x 1739 px | 24,3 x 29,4 cm | 9,6 x 11,6 inches | 150dpi

Informations supplémentaires

Cette image appartient au domaine public, ce qui signifie que le droit d’auteur a expiré ou que le titulaire du droit d’auteur a renoncé à ses droits. Les frais facturés par Alamy couvrent l’accès à la copie haute résolution de l’image.

Cette image peut avoir des imperfections car il s’agit d’une image historique ou de reportage.

Major prophets of to-day . Foucaults pendulum, the trade winds, etc., while the hypothesis of a revolving earth brings allthese together as the effects of a single cause. M. Le Roy, a Catholic pragmatist and a discipleof Bergsons, goes much further than Poincare inregard to the human element in science, holdingthat science is merely a rule of action and can teachus nothing of truth, for its laws are only artificialconventions. This view Poincare considered tobe dangerously near to absolute nominalism andskepticism, and in his controversy with Le Roy 1he showed that the scientist does not create factsas Le Roy said, but merely the language in whichhe enunciates them. Of the contingence uponwhich Le Roy and Boutroux insist, Poincare wouldadmit only that scientific laws can never be morethan approximate and probable. Even in astron-omy, where the single and simple law of gravitationis involved, neither absolute certainty nor absoluteaccuracy can be attained. Therefore we cannot1 Part III of The Value of Science.[4]. -VlZ $£?=^ ^ Wu/

Recherche dans la banque de photos par tags

• bookcentury1900
• bookdecade1910