. Un traité sur l'obstétrique pour les étudiants et les praticiens . Péritoine d'un côté du bassin enlevé pour montrer la vessie, l'utérus, l'artère utérine, et l'uretère.Bougies insérés dans les ureters, illustrant le danger de blessure de l'uretère dans l'hystérectomie.(Clark, Johns Hopkins Bulletin.) Le rétablissement de ces patients n'est généralement pas assisté par une communication sérieuse. La lactation peut être retardée, mais devrait finalement être estab-lacryed avec succès. Le pansement ne doit pas être retiré pour les deux poireaux, et le cas doit être traité comme d'habitude avec la section abdominale.il est bon de déplacer les entrailles soigneusement peu après

• Contributeur: Reading Room 2020 / Alamy Banque D'Images
• ID de l’image: 2CRP92W
• Taille du fichier: 7,1 MB (197,4 KB Téléchargement compressé)
• Autorisations: Modèle - non | Propriété - non
• Dimensions: 1229 x 2032 px | 20,8 x 34,4 cm | 8,2 x 13,5 inches | 150dpi

Informations supplémentaires

Cette image peut avoir des imperfections car il s’agit d’une image historique ou de reportage.

. A treatise on obstetrics for students and practitioners . Peritoneum of one side of pelvis removed to show bladder, uterus, uterine artery, and ureter.Bougies inserted in the ureters, illustrating the danger of wounding ureter in hysterectomy.(Clark, Johns Hopkins Bulletin.) The recovery of these patients is usually attended by no serious com-plication. Lactation may be delayed, but should ultimately be estab-lished successfully. The dressing should not be removed for twoweeks, and the case should be treated as usual with abdominal section.It is well to move the bowels thoroughly soon after the operation andto retain the stitches in the abdominal wound as long as possible. There is no lochial discharge in these cases, as the uterus has beenremoved and there are no torn surfaces in the birth-canal.. CCELIO-HYSTERECTOMY, INCL TIDING PORR OS OPERA TION. 2>b*l A discharge of blood-stained mucus may persist in these cases fora few days, occasioned by oozing from the cervix mingled with a dis-charge of the enlarged glands of the cervical mucous membrane. This, however, soon ceases and requires no attention beyond the use of anoccasional antiseptic dressing. Douching is unnecessary in these casesand might possibly be productive of harm. The advantages of this operation over ccelio-hysterotomy are the factsthat it renders further conception impossible; that it controls hemorrhageby ligation of the ovarian and uterine arteries;and that it leaves the pelvis iu the best possible FlG- ^88 condition for prompt recovery of the patient. While experience with this operation has notbeen so extensive as with Csesarean section orPorros operation, still its results have been sogood as to indicate that it is the best form of de-livery by abdominal section when future preg-nancy must be avoided. Po

Recherche dans la banque de photos par tags

• bookcentury1800
• bookdecade1890
• bookyear1
• livresubjectobstetrics